摘要：質(zhì)證的概念是什么？質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持 下，對當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性 以及證明力有無、大小予以說明和質(zhì)辨的活動或過程。最高人民 法院《證據(jù)規(guī)定》第四十七條規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由 當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。質(zhì)證按照以下

質(zhì)證的概念是什么？

質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持 下，對當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性 以及證明力有無、大小予以說明和質(zhì)辨的活動或過程。最高人民 法院《證據(jù)規(guī)定》第四十七條規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由 當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。質(zhì)證按照以下程序進行：（1)原告出示證據(jù)，被告、第三人 與原告進行質(zhì)證；（2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進行 質(zhì)證；（3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進行質(zhì)證。

質(zhì)證是什么意思？

質(zhì)證就是在訴訟活動中確認證據(jù)具有證明作用。

1、在民事訴訟的法庭調(diào)查階段，一方當(dāng)事人就另一方所提證據(jù)的合理性提出質(zhì)疑，否定其存在，另一方則據(jù)實予以反駁的證據(jù)制度。質(zhì)證有2個原則：一是原告與被告互相質(zhì)證；二是以審核證據(jù)為中心，緊緊圍繞當(dāng)事人的訴訟請求所涉及的法律事實進行，以便達到審核證據(jù)、正確認定案件事實的目的。

2、在刑事訴訟中指對證人證言提出疑問，以求證人作進一步的陳述，以便解除疑義，認定證據(jù)的證明作用。在我國刑事訴訟實踐中，證人證言依法必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證、經(jīng)過查實以后才能作為定案的根據(jù)。

法院傳票質(zhì)證什么意思能維持原判嗎

傳票質(zhì)證只是通知對證據(jù)提出意見，屬于核實證據(jù)，與最后判決是兩碼事。1、質(zhì)證是指當(dāng)事人及其訴訟代理人在法院的主持下，對雙方提交的證據(jù)，就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動或過程。在質(zhì)證過程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問當(dāng)事人，有些法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問。

2、《民事訴訟法》第六十八條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。1、質(zhì)證是指當(dāng)事人及其訴訟代理人在法院的主持下，對雙方提交的證據(jù)，就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動或過程。在質(zhì)證過程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問當(dāng)事人，有些法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問。

2、《民事訴訟法》第六十八條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四章就是“質(zhì)證”。

4、 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第四十七條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

什么是法庭質(zhì)證

質(zhì)證制度的意義在于，通過質(zhì)證程序使審理更加公開、法院能夠正確地認定證據(jù)、保障當(dāng)事人的程序權(quán)利。《證據(jù)規(guī)定》第47條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

質(zhì)證不同于訴訟中的對質(zhì)。對質(zhì)，是指在庭審中，雙方當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人相互之間就其對案件事實中專門問題的認識所進行的說明和質(zhì)辯。對質(zhì)與質(zhì)證的相同點在于：兩者都是在雙方之間展開的行為；其行為都表現(xiàn)為對某一對象的說明和質(zhì)辯；兩者都涉及案件的事實。不同的是，質(zhì)證是在當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人之間進行，而對質(zhì)則是在案外的具有專門知識的人之間進行的；對質(zhì)的目的是便于法院通過比較獲得對專門問題的正確認識，而質(zhì)證的目的在于法院正確認定證據(jù)。

3 主體客體

3.1 質(zhì)證的主體

質(zhì)證的主體，是指在質(zhì)證過程對證據(jù)予以說明、質(zhì)辯的主體。質(zhì)證的主體范圍包括當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據(jù)認定的主體，不是質(zhì)證的主體。

3.2 質(zhì)證的客體

質(zhì)證的客體，是指質(zhì)證主體質(zhì)證行為的對象。質(zhì)證的客體是證據(jù)，其范圍是當(dāng)事人向法院提出的證據(jù)，包括根據(jù)當(dāng)事人的申請由法院調(diào)查收集的證據(jù)。在質(zhì)證時，根據(jù)當(dāng)事人申請由法院調(diào)查收集的證據(jù)作為提出申請的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)不屬于質(zhì)證的對象。法院應(yīng)當(dāng)將依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中予以出示，聽取當(dāng)事人的意見，并可以就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。當(dāng)事人可以對法院就其調(diào)查收集的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性問題提出質(zhì)疑，但不能同法院就這些問題在法庭上進行質(zhì)辯。這是由法院在訴訟的中立、裁判的地位所決定的。如果法院在聽取當(dāng)事人意見后，發(fā)現(xiàn)所收集的證據(jù)本身或收集證據(jù)的方法有問題時，應(yīng)當(dāng)自行撤回該證據(jù)。

4 質(zhì)證技巧

質(zhì)證，是指在庭審過程中，由一方出示證據(jù)，并說明證據(jù)來源及證明內(nèi)容，而由對方就證據(jù)本身及證明內(nèi)容進行辨認、質(zhì)疑、反駁的一項訴訟活動。在質(zhì)證過程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問當(dāng)事人，有些地方法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問。

《民事訴訟法》第63條規(guī)定，證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄等八種。法諺曰：證據(jù)是訴訟之王。司法裁判通過證據(jù)來認定相關(guān)事實，而不問案件的客觀情況，證據(jù)是否充分、證據(jù)鏈?zhǔn)欠裢陚渲苯佑绊懖门薪Y(jié)果。

一、基本質(zhì)證技巧

按照學(xué)理上的通常理解，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備三性（真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性），才能作為有效的證據(jù)，起到證明案件事實的作用。因此，質(zhì)證活動應(yīng)圍繞證據(jù)的三性展開。

1、只認可真實的證明材料

可以否認一切對自己不利的復(fù)印件、傳真件等書證；可以否認利害關(guān)系人（如存在合作關(guān)系的單位和個人）出具的證據(jù)；對于有疑議的證據(jù)可以申請司法鑒定，以確認其真實性。

2、認可與案件存在邏輯關(guān)系的證明材料

所證明的內(nèi)容必須與案件有關(guān)，否則是不會被采納。司法實踐中很多當(dāng)事人提交的證據(jù)雖然客觀上與案件存在聯(lián)系，但單一的證據(jù)很難被認定存在邏輯關(guān)系。如在合同糾紛中主張損失時，為將損失擴大化，當(dāng)事人提交一些食宿發(fā)票、火車票等，這些損失即便發(fā)生，在法律上也難認定與違約行為存在因果關(guān)系。為此，直觀上不存在聯(lián)系的證據(jù)，可以與案件不存在關(guān)聯(lián)性為由不予認可。

3、認可來源合法的證據(jù)

質(zhì)證時可要求對方說明證據(jù)來源，對于違法取得的證據(jù)，其真實性本身存疑且違反法律規(guī)定，不予認可。

二、質(zhì)證技巧的綜合運用

質(zhì)證是庭審的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而后面的法庭辯論不過是質(zhì)證意見的補充而已。一個優(yōu)秀的辯手不僅需要扎實的法律功底，而且要思維敏銳、思辯能力很強，同時還需具備一定的謀略（訴訟謀略可參見《訴訟36計》）。

1、準(zhǔn)備充分：庭審前應(yīng)全面熟悉案情，查找相關(guān)法律規(guī)定和案例，并預(yù)測對方可能出示的證據(jù)或提出的問題，作好應(yīng)對預(yù)案。

2、做好開庭記錄：在對方舉證時，記錄對方的舉證意見和自己的辯解意見，這樣自己發(fā)表意見時就會很從容。

3、證據(jù)的三性應(yīng)綜合運用，每份證據(jù)都可就其三性發(fā)表質(zhì)證意見。

4、不要一概否認對方證據(jù)，這樣會顯得沒有誠信和缺乏職業(yè)道德。雙方都有的一些無關(guān)緊要的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認可；而且對方證據(jù)和辯解意見有些還可以為我所用。

5、必要時采取相應(yīng)法律措施：如申請證據(jù)保全、申請法院調(diào)查取證、提請司法鑒定。

6、遵守法庭秩序，不隨意插話，注意用詞，不搞人身攻擊。

（作者：朱木軍律師）

5 質(zhì)證程序

質(zhì)證的程序:

在法庭審理中，質(zhì)證按照以下程序進行：(1)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進行質(zhì)證；(2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進行質(zhì)證；(3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進行質(zhì)證。就是在開庭時，法官會讓雙方出示各自的證據(jù)，然后雙方對證據(jù)的真實性進行對質(zhì)，以此來判斷哪方可以勝訴。其實說白了就是我們說的“對質(zhì)”。在庭審過程中，原被告雙方對另一方出具證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性進行對質(zhì)，對證據(jù)進行承認、質(zhì)疑或反對理由。質(zhì)證就針對對方提出來的證據(jù)進行質(zhì)問來判斷證據(jù)的真實性等，來獲得想要的答案。違法！